Камера Samsung G800, сравнение с Nokia N95, Sony Ericsson K850i и Nikon Coolpix S1 Спустя год после нешуточной битвы первых массовых камерофонов с модулями на 3 Мп мы имеем новый виток развития сегмента. Несбыточные 5 Мп сегодня уже не кажутся чем-то далеким. Почти полгода как продается Nokia N95, месяц назад поступил в розницу Samsung G600, дошел до прилавков недавно и Sony Ericsson K850i.

Мы уже подробно сравнивали данные камерофоны (Сравнение камер Sony Ericsson K850i и Nokia N95 и сравнение камер Sony Ericsson K850i, Samsung G600 и Nokia N95) и выяснили, что лучшей камерой обладает N95, если не заводить речь о макро. Интересен также G600, в первую очередь рекордно низкой для своего класса ценой. А вот K850i произвел неоднозначное впечатление, в частности разочаровало неудобство сенсорного управления и посредственная работа вспышки, а также средняя видеосъемка. Мы специально повторно рассмотрели коммерческий образец из розницы, однако проблемы с моделью сохранились.

Очень жаль, что создатель именитой серии Cyber-shot и по-настоящему хитовых камерофонов K750i и K790i/K800i так промахнулся с продолжением линейки. Упавшая в цене Nokia N95 выглядит гораздо привлекательнее, а стесненный в средствах любители качественной мобилографии могут присмотреться к Samsung G600. Последний, кстати, не является флагманом фотографического портфеля у корейской компании, это сугубо массовый компромисс. Он замечательно сбалансирован, однако по-настоящему топовым камерофоном для Samsung станет G800 с оптическим зумом и целым рядом других доработок (но не программных, ведь софт-платформа новинки очень по многим вещам слабее той, что используется в G600).

Оптическим зумом, если разобраться, оснащено не так уж мало мобильников, проблема только в том, что массовых моделей среди них немного. Родоначальником жанра является Sharp – почти пять лет назад был выпущен V620SH с камерой всего на 2 Мп и возможностью двукратного приближения. Именно последним и занимается зум. Как правило, в телефонах он цифровой, эффект схож с аналогичной операцией в любом графическом редакторе, а потому особого смысла не имеет. Иное дело с оптическим зумом, ведь тут цель достигается не программными методами, а за счет передвижения линз внутри объектива.

Это позволяет, например, изменять масштаб и компоновать кадр, не перемещаясь. Одной из ключевых характеристик оптического зума является его кратность. Она показывает, во сколько раз можно оптически приблизить объект съемки и является ничем иным, как отношением максимального фокусного расстояния к минимальному. У G800 оптический зум трехкратный, что для толщины в 16.8 мм очень достойно. Впрочем, модель малюткой назвать никак нельзя – габариты на уровне N95. Кому-то такая массивность будет явно лишней, но в реальности это только добавляет солидности аппарату, мужчины особенно оценят.

Аппаратно камера G800 не является чем-то экстраординарным, но реализована весьма удачно. Тут нет отдельной кнопки запуска или слайдера режимов как у K850i, а также клавиши галереи как у N95, зато имеющееся разумно расположено и отлично выполнено.

Кнопка спуска средняя в размерах, с достаточным ходом, четкая и плавная, действительно очень удобная. Рядом помещена качелька регулировки громкости, она же служит для управления зумом. Ее расположение идеально, что положительно сказывается на эргономике использования G800 в качестве камеры.

В отличие от некоторых аппаратов Sony Ericsson серии Cyber-shot (K770i, K810i и K850i), пиктограммы важных функций камеры не вынесены на клавиатуру. При этом возможность цифровых привязок в наличии – например, единица отвечает за режим съемки, звездочкой можно активировать вспышку и т.д.

Что не понравилось в аппаратной реализации камеры G800, так это шторка. Она выступает над уровнем корпуса почти на 2 мм (в этой области толщина корпуса составляет 18.5 мм), что больше даже чем у N95. Кроме того, механизм открытия тугой, а никакого упора нет – в итоге нередко открывается слайдер, а не шторка, ощущения схожи с K770i, где момент решен также не лучшим образом.

Сравним с Nokia N95 и Sony Ericsson K850i:

Сравним с Nikon Coolpix S1:

В Samsung G800 установлен экран с диагональю 2,4 дюйма, матрица выполнена по TFT-технологии и способна отображать до 262 тыс. цветов. Разрешение стандартно, это 240х320 пикселей (QVGA). Экран обладает зеркальной подложкой, за счет чего информация на ярком солнечном свету остается видимой. Качество дисплея на высоте, он один из лучших в своем классе, цвета максимально естественны, яркость находится на высоком уровне.

В отличие от того же G600, датчик освещенности в G800 отсутствет. Довольно спорный момент, ведь теперь не получится сократить расход энергии, а также оптимально для восприятия регулировать уровень подсветки. Впрочем, упущение некритичное, многие его и вовсе не заметят.

Настройки яркости также более скудные, чем у предшественника - теперь позиций ровно вдвое меньше, всего четыре.

В качестве видоискателя экран G800 обходит даже N95, не говоря уже K850i. Алгоритм вывода изображения на дисплей с камеры очень хорош, чему не в последнюю очередь способствует мощная платформа Qualcomm. Разумеется, определенный моветон в использовании стороннего чипа для Samsung есть, но сказывается на быстродействии это исключительно положительно.

Nokia N95 / Samsung G800 / Sony Ericsson K850i

В нашем тесте экранов лучше всего смотрелся K850, в том числе из-за меньшего физического размера матрицы. Но не всех порадует столь скромная диагональ. G800 очень хорош, но углы обзора подводят – они худшие среди аналогов. N95 по-прежнему выглядит оптимальным решением из-за большой диагонали и хороших показателей яркости, контрастности, углов обзора. Это не идеал, что видно из нашего тестирования, но среди аналогов Nokia предлагает самое сбалансированное решение.

В Samsung G800 применен Li-Ion аккумулятор с емкостью 960 mAh. Усиленный аккумулятор не предусмотрен для этого аппарата. При среднем уровне нагрузок (около одного часа разговоров, до двух часов прослушивания MP3 и радио, часе работы с другими функциями и меню) G800 способен продержаться порядка двух дней, это стандартный результат в настоящее время, достаточный большинству пользователей. Аналогичные показатели демонстрирует G600, а вот K850i впереди, N95 отстает.

	Время автономной работы
Модель	Sony Ericsson K850i	Nokia N95	Samsung G600	Samsung G800
Обычная нагрузка	2-2.5 суток	1 сутки	2 суток	1.5-2 суток
Мультимедиа-цикл, видео (3GP)	4:22	2:03	3:49	3:06
Мультимедиа-цикл, аудио (MP3)	16:53	6:56	13:08	10:41

Время полной зарядки аккумулятора составляет 2,5 часа. Индикатор разрядки имеет одну особенность: первые два деления падают достаточно быстро, но на последнем устройство работает в среднем около одного дня.

Не совсем удобна, по нашему мнению, стандартная система сохранения заряда от Samsung, когда по исчезновении последнего деления аккумулятора отключается часть функциональности и уменьшается яркость дисплея. После этого аппарат еще работает продолжительное время, но послушать музыку или запечатлеть кадр не получится. Никто из конкурентов подобную систему резонно не вводит, а для ряда моделей Samsung даже появились прошивки, отключающие данный “подарок” разработчиков. Надеемся, так же будет и с D880 – аппарат построен на обновленной платформе Suwon, поэтому с самостоятельным обновлением прошивки проблем не возникнет. Аналогично было с G600 и прочими.

Снимать возможно как в открытом, так и в закрытом положении слайдера, это устанавливается настройками. Ориентация горизонтальная. Клавиша камеры, разумеется, двухпозиционная. Отдельной кнопки для переключения режимов съемки, как в E590, тут нет, зато по нажатии любого из направлений навигационной клавиши вызывается четырехпозиционное меню “быстрых” функций, которое состоит буквально из следующих пунктов:

• Макро
• Таймер
• Вспышка
• Иконки/сетка

По правой софт-кнопке вызывается основное меню настроек. Здесь доступен выбор активного сенсора – фронтальная VGA-камера (Front) или основная на тыльной стороне (Rear). Далее – режимы съемки: Camera, Scene, Camcoder. Начнем с самого интересного, сюжетной съемки.

В Samsung G800 доступно сразу 13(!) сцен + Auto. Это больше, чем у N95 и K850i, но меньше, чем у большинства “мыльниц”. Другое дело, что некоторые сюжеты сгруппированы по два в один пункт, всего же список состоит из следующего:

• Auto
• Portait
• Landscape
• Sports
• Party/Indoor
• Beach/Snow
• Sunset
• Dusk/Dawn
• Fall colour
• Wave & Snow
• Night shot
• Against light
• Firework
• Text

Как видим, имеется все насущно необходимое, явных пробелов в сценах, по нашему мнению, у G800 нет. Список предшествующего G600 увеличился почти вдвое, да и вообще налицо заметная переработка интерфейса, в этом модели различаются значительно.

Радуют и режимы съемки. Тут имеется следующие пункты:

• Single shot
• Multi shot
• Mosaic shot
• Frame shot
• Panorama shot

Следует помнить, что при серийной съемке разрешение снимка с максимально возможных 2560x1920 падает до 320x240. Это же касается мозаики. Варианты последней, кстати, радуют разнообразием – доступно 15 видов. Что до серий, то имеется возможность снять 6, 9 или 15 снимков в качестве Normal или High. Заметим также, что вынесенный обычно отдельно пункт Frame тут является частью списка режимов съемки. Непривычно, но особых неудобств это не вызывает, да и решение Samsung в данном случае вполне логично.

Традиционно имеется широкое разнообразие рамок (хотя и меньше, чем в G600 – 20 против 29 у предшественника), это интересно, особенно в связке с MMS – в начале свидания сделал совместное фото, облачил его в сердечко, а к концу встречи отправил сообщением соответствующему адресату. Мелочь, а приятно. Гарантируем. Ни у Nokia, ни у Sony Ericsson подобного выбора рамок нет.

Никуда не делся и привычный список разрешений, но в этой модели он почему-то совсем скудный, даже G600 имел большее разнообразие. Судите сами:

• 2560x1920 (5M)
• 1600x1200(2M)
• 1280x960(1.3M)
• 640x480

Странно, что Samsung пошла по спорному пути Sony Ericsson, ограничив пользователя в выборе. Обратной стороной этого момента можно считать очевидность для новичка, небольшое число настроек поможет лучше ориентироваться.

Двигаемся дальше. Тут в наличии стандартные возможности по включению/отключению макро и вспышки. Последняя имеет авторежим, но гореть постоянно не может, только при съемке. Присутствует режим “красных” глаз. Что до макро, то очень неудобно, что нет настройки Auto – приходится каждый раз активировать этот режим вручную, если планируется съемка мелких деталей. У Nokia и Sony Ericsson момент реализован удачнее.

Присутствует в G600 и таймер, к нему никаких претензий. Имеется возможность установить задержку в 3, 5 или 10 сек. Во время ожидания на экране отображается полоска ожидания и цифры индикации, что достаточно удобно, хотя издалека их заметить непросто – световая индикация не помешала бы.

Разнообразие эффектов не вызывает нареканий, их более чем достаточно, тут G800 смотрится выигрышнее N95 и K850i:

• Grey
• Sepia
• Negative
• Antique
• Water colour

Вместе с тем не будем забывать, что подобного рода модификации доступны и в далеко не самом сложном редакторе графики, поэтому преимущество Samsung тут ощутимо по-настоящему лишь полностью мобильным или ленивым пользователям, которым нет возможности или желания возиться с компьютером. К тому же странным выглядит отказ от таких привычных эффектов, как Emboss или Sketch, которые были в G600.

Наравне с оптическим имеется и цифровой зум. По кратности (4x) он в разы уступает N95 (22x) и K850i (16x).

Доступны стандартные настройки баланса белого (Auto / Daylight / Incandescent / Fluorescent / Cloudy / Sunset), а также ISO (100 / 200 / 400 / 800). Можно выбрать режим видоискателя (Regular / Indicator / Guidelines) и настроить пиктограммы интерфейса приложения камеры.

В дополнительных настройках доступны типичные пункты – качество (Super Fine, Fine, Normal), экспозамер, звуки действий, место хранения и имя файлов по умолчанию.

Обычный снимок в максимальных настройках качества и разрешения занимает в памяти от 1-1.5 Мб ночью с минимумом деталей до 2-2.5 Мб на сложные дневные фото. Это очень весомо, а потому неудивительно, что сжатие не вызывает нареканий – на артефакты нет и намека. Для видео доступны следующие варианты разрешения съемки:

• 320 x 240
• 176 x 144

Опять же налицо скупость Samsung – тот же G600 имел возможность запечатлевать VGA-ролики. Тут новинка аналогична K850i, используется та же частота кадров в 15 fps. Применен H.263 + AMR NB и MPEG4 + AMR NB. Максимальный размер ролика – до часа, возможно использовать подсветку в тех же режимах, что и при съемке фото. По этой ссылке возможно скачать пример ролика. Мы специально не приводим подробное сравнение этого момента, поскольку он в G800 номинален, модель обеспечивает лишь базовое качество, в реальности оно немногим лучше K850i, но все равно годится разве что в самых экстренных случаях. Уровень того же N95 гораздо выше.

<;/a>

Хорошо реализованный просмотр отснятого фото и видео на телефоне, возможно, и не так важен, однако как значительный бонус мы это расценивать все же склонны. Также приятны развитые средства редактирования, ведь не всегда под рукой даже ноутбук с мощным Photoshop или хотя бы наладонник с аналогичными средствами. В Nokia N95 и особенно Sony Ericsson K850i галерея реализована отменно, у шведо-японца даже имеется сенсор движения, который поворачивает ориентацию картинки под ориентацию корпуса. Широко применяется динамическая анимация, интерфейс ко всему прочему еще и просто красив.

Выглядит у G800 все попроще, чем у конкурентов, да и функциональность подводит. Активное фото просто выделяется, а представление списка зависит от настроек – возможно отображение без миниатюр или с ними. Анимация минимальна, отчего галерея смотрится даже менее интересно, чем G600. Для флагманского камерофона нюанс не совсем уместный, это портит впечатление от новинки в определенной степени.

Выбор нескольких или всех файлов по-прежнему осуществляется после действия над ними, что в большинстве случаев не вызывает неудобств. Доступен как просто просмотр, так и отправка сообщением, почтой, Bluetooth; установка изображением абонента или основного экрана; копирование и перемещение; удаление и переименование; сортировка (по дате, типу, имени, размеру) и режимы просмотра (List, Thumbnails). Возможно сразу расшарить файл для Bluetooth-соединения и отправить его на печать (как по Bluetooth, так и по USB). Наконец, можно просмотреть сведения файла.

Серьезно разочаровало слайд-шоу. Если мы вспомним G600, то там было завидное разнообразие режимов. Не говорим уже про N95 и K850i, где с этим полный порядок. А вот G800 имеет только базовые функции – смена иллюстраций с возможностью возврата и паузы. Даже интервал определить не представляется возможным. Вообще G800 довольно сильно упрощен программно по сравнению с предшественником – помимо очень средней галереи, нет, например, тем оформления. Мы подробно остановимся на всех изменения в обзор новинки.

Наравне с другими возможностями Samsung G800 располагает приложением Edit, который позволяет произвести несложное редактирование графики.

Можно использовать как готовое фото, так и напрямую снять его с камеры сразу в редактор. Доступно девять эффектов (Sepia, Negative, Milky, Lighting, Crayon pastel, Oil paint, Blur, Despeckle, Sharpen), два дополнительных эффекта (Partial blur, Redeye repair), три регулировки (Brightness, Contrast, Colour), три трансформации (Resize, Rotate, Flip), инструмент Crop, вставка рамки, пиктограмм, текста и т.д., а также печать, рассылка и привязка.

Странно, что по сравнению G600 исчез Auto level, а вот в остальном только пополнение, особенно в эффектах.

Приступим к самому интересному этапу нашего тестирования – практике. По скоростным параметрам G800 выглядит наилучшим образом, не уступая даже K850i, не говоря уже о G600 и N95. От момента нажатия кнопки спуска до непосредственно запечатления кадра проходит менее секунды – один из лучших показателей времени фокусировки в своем классе. Хотя динамические снимки получаются не всегда хорошо. Порадовало отсутствие всякой инертности на экране при съемке, такое у Samsung впервые. Как мы уже упоминали, во многом это заслуга чипа от Qualcomm. Он же устанавливается, например, в U700.

Дневная съемка редко вызывает сложности у более-менее хорошей камеры, не возникло их и у Samsung G800. Снимки действительно очень хороши. Обратите внимание на достойную проработку контрастных снимков – например, листва на фоне неба. А вот ореолы вокруг источников света не понравились, такой же эффект наблюдался у D880. Надеемся, это издержка предпродажной версии образца.

Что еще хорошо, так это точность фокусировки, несмотря на ее высокую оперативность. В итоге получается довольно значительное преимущество – можно запечатлеть кадр практически мгновенно, ведь и само приложение открывается буквально за две секунды.

Несмотря на ксеноновую вспышку, для ночной съемки Samsung G800 подходит не лучшим образом. Количество средних снимков высоко, аппарат в значительной мере зависим от света. Вкупе с нелюбовью G800 к динамике получается явно не лучший выбор для клабберов и прочих ночных жителей.

Что понравилось, так это расположение вспышки – ее сложно заслонить случайно рукой. При этом дальнобойность оставляет желать лучшего, а в качестве фонарика использовать не получится.

Samsung G800 в помещениях опять же зависим от света. При достаточном уровне снимки получаются очень неплохими, сравнимыми с уличными днем.

А вот в ином случае детали теряются даже в отсутствие динамики.

Съемка мелких деталей получается у Samsung G800 весьма качественно. Так что запечатлеть документ или визитку не составит труда.

Распознавания визиток, кстати, в модели почему-то отсутствует. Видимо, расчет на бизнес-пользователей было решено приберечь для смартфонов и коммуникаторов.

G800 стал первым телефоном Samsung для Европы, оснащенным оптическим зумом. Для Азии подобная функциональность не в новинку. У нас уже были примеры подобных аппаратов других марок, однако у Samsung в сравнении с ними есть одно неоспоримое преимущество – сравнительная компактность. Этого удалось добиться за счет размещения трансфокатора объектива внутри корпуса, что устраняет необходимость выдвижения объектива в рабочем положении. В нерабочем положении защиту объектива обеспечивает вышеупомянутая шторка.

Без зума/максимальный оптический зум

Применена родная оптика Samsung, что ново для компании. Ранее использовались решения от Toshiba, Pentax и т.д. Выгодно отличает решение G800 от предложений той же Nokia (Carl Zeiss) бесшумность, что особенно важно для видео.

Без зума/максимальный оптический зум/максимальный цифровой зум

Качество работы оптического зума Samsung G800 среднее, хотя преимущество над цифровым хорошо ощутимо. Последний также присутствует в модели, он четырехкратный.

Мы не случайно вынесли этот режим отдельным пунктом тестирования, ведь Samsung G800 имеет специальную функцию фокусировки на лице. Происходит это довольно интересно – объект захватывается в дополнительный контур, который динамично передвигается за выбранным системой лицом или новым. Изначально он белый, а потом в зависимости от фокусировки становится зеленым или красным. Работает данная возможность G800 на удивление корректно, хотя легко обманывается, например, фотографией. В большинстве случаев выигрыш в качестве ощутим мало, однако иногда это оказывается полезным. Сравним портретную съемку Samsung G800 с Nokia N95 и Sony Ericsson K850i.

Nokia N95 / Sony Ericsson K850i
Samsung G800 / Nikon Coolpix S1

Как видим, благодаря функции захвата лица и фокусировки непосредственно на нем G800 выигрывает в четкости и резкости снимка. Это очень показательно, ведь чуть выше мы уже видели, что в помещении качество работы фотокамеры Samsung неидеально. Тут же это явный лидер. На втором месте K850i, замыкает тройку Nokia. Также мы приводим результат Nikon Coolpix S1, но вне конкурса, поскольку он заметно обгоняет даже G800 – обратите внимание на четкость волос, на правильную цветопередачу стены с теплым освещением комнаты и т.д. Тут мы видим яркий пример того, что даже лучшие камерофоны, даже в специально оптимизированных режимах пока не в силах тягаться со средней руки мыльницей.

Еще одна функция Samsung G800, которая, впрочем, встречалась и в других камерофонов. Тут нам производитель обещает буквально “стабилизатор изображения, автоматически улавливающий микросотрясения камеры и компенсирующий их, гарантируя кристально четкий снимок даже при относительно длинных выдержках”. Спешим вас разочаровать – реальность все также далека от сказки, как что лет назад. Более того, динамика хорошо удается у G800 только при идеальном освещении, а вот в помещении лучше ограничиться статичной съемкой. Функция стабилизации работает в рамках погрешности – разница между двумя снимками в одинаковых условиях иногда даже выше. В итоге мы склонны считать стабилизацию не более чем номинальным маркетинговым бонусом. Вот яркий пример двух кадров в едущем вагоне метро:

Один из них сделан с использованием стабилизации, другой в стандартном режиме. Задача угадать, где какой, явно не из тривиальных.

Для сравнения мы отобрали ближайших конкурентов – Nokia N95 и Sony Ericsson K850i. Данные модели не только аналогичны в ключевой особенности (камера на 5 Мп, присутствует автофокус), но и близки по цене. Также мы приводим результаты сопоставимой по характеристикам мыльницы Nikon Coolpix S1, на примере которой можно будет также оценить разрыв между лучшими камерофонами и цифровыми фотоаппаратами того же класса. Сравнение с Samsung G600 мы проводить не стали по простой причине – модель другого класса, на данный момент в полтора раза дешевле. Впрочем, мы уже сравнивали G600 с Nokia N95 и Sony Ericsson K850i, а потому интересующимся доступны результаты в этом материале.

Приведем результаты тестирования дневной съемки на камеру Samsung G800 в максимальных настройках качества, а также сравним с аналогичным материалом Nokia N95, Sony Ericsson K850i и Nikon Coolpix S1.

Nokia N95 / Sony Ericsson K850i
Samsung G800 / Nikon Coolpix S1

Богатый на детали сюжет. Особенно примечателен тем, что здесь явно видно различие камер. Впереди S1 с действительно очень приятным кадром – цветы сочные и насыщенные, детализация не вызывает нареканий. Отстают от него N95 и K850i, имея каждый свои недостатки. Замыкает G600 - кадр мутноватый, с зеленцой.

Nokia N95 / Sony Ericsson K850i
Samsung G800 / Nikon Coolpix S1

Яркий пример контрастного снимка. Обратите внимание на цветопередачу в этом сюжете – ближе всего к реальности N95, а вот лидер предыдущего подтеста S1 совсем промахнулся. Из камерофонов хуже всего с задачей справился K850i, а G800 неплохо выглядит, середнячок на этот раз.

Nokia N95 / Sony Ericsson K850i
Samsung G800 / Nikon Coolpix S1

Комбинированный кадр, который сочетает множество деталей и контрастный план объекта на фоне неба. Опять синева на снимке S1, это снова аутсайдер. Некоторая мутность свойственна K850i. Что касается остальных, то тут результат сопоставим – N95 выглядит более живо, а G800 реалистичнее.

Победитель: Nokia N95

Приведем результаты тестирования ночной съемки на камеру Samsung G800 в максимальных настройках качества, а также сравним с аналогичным материалом Nokia N95, Sony Ericsson K850i и Nikon Coolpix S1.

Nokia N95 / Sony Ericsson K850i
Samsung G800 / Nikon Coolpix S1

Начнем с общего плана. Тут особенно разочаровали K850i и G800. Первый даже умудрился погрешить с цветопередачей – свет фонарей почему-то имеет розоватый оттенок. N95 справился с задачей заметно лучше, но кадр получился холодноватым. S1 впереди.

Nokia N95 / Sony Ericsson K850i
Samsung G800 / Nikon Coolpix S1

Второй ночной снимок, тоже, по сути, общий план, но более контрастный, легко судить, например, по надписи на палатке. Очевидно, что как по ней, так и по всему остальному явным аутсайдером является K850i. А ведь у нас на тесте был коммерческий образец. У остальных качество более-менее приемлемо, N95 несколько обгоняет G800, но все равно уступает S1.

Nokia N95 / Sony Ericsson K850i
Samsung G800 / Nikon Coolpix S1

Очень важный сюжет с минимумом света с отключенной вспышкой. Опять же мы видим посредственное качество K850i, но в данном случае недалеко от него и N95 – даже сфокусировавшись, Nokia не смогла отработать сцену со столь небольшим количеством источников света. Среди S1 и G800 сложно выделить лидера, результаты сопоставимы, эти камеры лидируют.

Nokia N95 / Sony Ericsson K850i
Samsung G800 / Nikon Coolpix S1

Аналогичный сюжет с чуть большим количеством света, но также максимально непростой для камеры. Еще один пример, когда S1 сработал не лучшим образом, размазав снимок. N95, напротив, затемнил, а G800 почему-то ошибся с цветопередачей, добавив много зелени. В итоге неожиданно лучшим стал K850i.

Победитель: Nikon Coolpix S1

Приведем результаты тестирования съемки в помещении на камеру Samsung G800 в максимальных настройках качества, а также сравним с аналогичным материалом Nokia N95, Sony Ericsson K850i и Nikon Coolpix S1.

Nokia N95 / Sony Ericsson K850i
Samsung G800 / Nikon Coolpix S1

Этот антигламурный кадр разоблачил N95 и K850i, которые не смогли обеспечить достаточную четкость. А SE традиционно еще добавил розового. Снимки G800 и S1 сопоставимы – первый лучше детализацией, а второй цветопередачей. Ничья.

Nokia N95 / Sony Ericsson K850i
Samsung G800 / Nikon Coolpix S1

Сложный сюжет с ярким источником света по центру. Однако из всех участников с цветопередачей не справился лишь K850i, уйдя в голубизну. N95 лучше G800, в частности по четкости кадра. Однако S1 в явном выигрыше.

Nokia N95 / Sony Ericsson K850i
Samsung G800 / Nikon Coolpix S1

Аналогичный предыдущему сюжет с меньшим количеством света. Тут S1 выглядит не лучшим образом, явно не хватает детализации. N95 и K850i примерно на одном уровне с небольшим проигрышем последнего. А вот лидером стал G800.

Nokia N95 / Sony Ericsson K850i
Samsung G800 / Nikon Coolpix S1

Типичная сцена хорошо освещенного помещения. Еще один пример неидеальной системы фокусировки у S1, да и K850i от него недалеко ушел. Куда приятнее выглядят N95 и G800. Артефакты на кадре последнего – скорее всего, случайность, издержка предпродажного образца.

Nokia N95 / Sony Ericsson K850i
Samsung G800 / Nikon Coolpix S1

Сюжет с массой мелких деталей, который одновременно являются и источником света. Это называется триумфом K850i – снимок с его камеры заметно приятнее, чем у конкурентов. Вторым следует S1. Бронза у G800, ну а замыкает рейтинг N95.

Победитель: Samsung G800

Приведем результаты тестирования макросъемки на камеру Samsung G800 в максимальных настройках качества, а также сравним с аналогичным материалом Nokia N95, Sony Ericsson K850i и Nikon Coolpix S1.

Nokia N95 / Sony Ericsson K850i
Samsung G800 / Nikon Coolpix S1

Съемка документов – самое важное применение макро в телефоне, а потому начнем с него. Как видим, хорошо справились с задачей все участники, но лидирует N95. Заметим, впрочем, что это касается только среднего макро, на более близких расстояниях Nokia в аутсайдерах.

Nokia N95 / Sony Ericsson K850i
Samsung G800 / Nikon Coolpix S1

Тут мы видим именно классическое макро, на чем и спотыкается N95, об этом мы уже писали в прошлом тесте камерофонов. G800 и K850i сопоставимы, но последний не сумел по умолчанию выставить автоматически частоту лампы накаливания. Лидирует S1.

Nokia N95 / Sony Ericsson K850i
Samsung G800 / Nikon Coolpix S1

Здесь хорошо видно, что G800 в макро не уступает заслуженно хваленому в этом K850i. В то же время N95 и S1 смотрятся скромнее, не позволяя снимать максимально приближенные предметы.

Победитель: Samsung G800 и Sony Ericsson K850i

Вне основного описания хотелось бы остановиться еще на ряде мелочей. В частности это блоггинг, который Samsung встраивает в свой телефон впервые, у Nokia и Sony Ericsson такое есть сравнительно давно. Корейцы подошли к делу новаторски, используется решение от ShoZu. Оно интересно широким разнообразием встроенного каталога – есть возможность загрузки в 22 блога! Тут имеются всевозможные варианты от известных LiveJournal, Vox, Flickr до весьма специфических. К сожалению, напрямую зарегистрировать новый блог не получится, приложение служит только для трансляции данных, остальное возможно через встроенный браузер, но вручную. Кроме того, после запечатления кадра сразу выложить его тоже не получится, нужно зайти в галерею и оттуда произвести эту несложную операцию. В целом, когда все настроено, действие минимально в усилиях, занимает считанные секунды.

Время загрузки, правда, может затянуться, ведь используется небыстрый EDGE (а то и GPRS – в зависимости от оператора), в то время как у N95 имеется Wi-Fi. Впрочем, уже скоро в России грядут сети третьего поколения, а G800 как раз